運動方程式

運動方程式

しんすけ さんの書込 (2005/12/03(Sat) 23:31)

こんにちは.以前やまびこの件で一度お世話になった者です. 高校物理の内容について質問させていただきたく,書き込ませていただきました.

運動方程式についてです. 教科書の解説を引用すると,

<i>物体にいくつかの力が働くとき,物体にはそれらの合力 \overrightarrow{\rm F} の向きに加速度 \overrightarrow{\rm a} が生じる. その加速度の大きさは合力の大きさに比例し,物体の質量に反比例する. これを式で表すと \overrightarrow{\rm a}=k\frac{\overrightarrow{\rm F}}{m} (kは比例定数)

力の単位 N はこの式で k=1 となるように定められる. すなわち,質量 1kg の物体にはたらいて 1m/s^2 の加速度を生じる力の大きさを 1N とする. このとき上の式は m\overrightarrow{\rm a}=\overrightarrow{\rm F} となり,この式を運動方程式という.</i>

言わんとしていることは大方理解できるのですが, k=1 と置く意味が理解できません. また,学校で配布されたプリントに以下のような記述がありました.

<i>比例定数 k の値は単位系によって異なるので, k=1 となる F の単位を新たに定義し, N (ニュートン)と名づける.</i>

運動方程式が力の単位の定義でもあるという点は分かるのですが, "単位系によって異なる"という意味がやはり分かりません. 例えば k=2 と置いたりしたらどうなるのでしょうか.

物理に関してはまだ習熟度は低く,高校数学は一通り学習しました. お手数ですが,よろしくお願いします.

Re: 運動方程式

篠原 さんのレス (2005/12/04(Sun) 01:38)

しんすけさん,こんにちは. 篠原です.

私も高校のとき,同じような疑問を持っていたことを思い出しました.

さて,この質問に関してですが,「k=1 となるように力の単位を決める」,つまり,「力の単位としてN(ニュートン)を使うと,比例定数kを1にすることができる」ということなのですが,説明になってないですかね・・・?

たとえば,力の単位として,N(ニュートン)ではなく,kgw(キログラム重)を使ったとしましょう.この場合は,比例定数kを1にすることはできないため,運動方程式を次のように書き換えなければなりません.

\vec{a}[m/s^2 ]=9.8\cdot \frac{\vec{F} [kgw]}{m [kg]}

しかし,kgw(キログラム重)という単位を使うと,運動方程式を記述するたびに9.8という係数がついてしまうため, 1[kgw]=9.8[N] という関係の新しい力の単位N(ニュートン)を定義して,これ以降,「運動方程式を書くときは係数は書かなくて良い変わりに,N(ニュートン)という単位を使いましょう」というふうに決めたということです.

(一部修正)

Re: 運動方程式

しんすけ さんのレス (2005/12/04(Sun) 11:47)

お返事,ありがとうございます.

\vec{a}=k\frac{\overrightarrow{\rm F}}{m} より \vec{F}=\frac{m}{k}\vec{a}

この式において,例えば力の単位を以下のように定めるとすると,

  1. 1kgの物体にはたらいて9.8m/s 2 の加速度を生じる力.
  2. 1kgの物体にはたらいて1m/s 2 の加速度を生じる力.
  3. 5kgの物体にはたらいて2m/s 2 の加速度を生じる力.
  1. \vec{F}=\frac{1}{k}\cdot9.8 より k=9.8
  2. \vec{F}=\frac{1}{k}\cdot1 より k=1
  3. \vec{F}=\frac{5}{k}\cdot2 より k=10

こう考えたとき,(1)の場合の力の単位がkgwで, (2)の場合の力の単位がNということで解釈は正しいでしょうか.

よろしくお願いします.

Re: 運動方程式

篠原 さんのレス (2005/12/04(Sun) 12:19)

はい.それで正しいでしょう.

Re: 運動方程式

しんすけ さんのレス (2005/12/05(Mon) 00:52)

納得できました. ご丁寧にどうもありがとうございました.