現在実力もない京大志望なのですが,京都大学の理学部,工学部は天才が行くようなとこなのでしょうか? それと,天才とはどのような人のことを指すのでしょうか?くだらない質問ですが....
唐突に失礼しますが,私の私見では別段変わらないと思います(多分).教えている人たちは天才級であっても学生がそうだとは限りません.ただ非常に難関な入学試験をパスしているので天才かどうかは別としても,なかなか手強い連中でしょう.でも,どんな大学にも必ず優秀な人がいます.強いて言えば割合の差「かも」しれませんがそれもそうとも言えなさそうです.もしあなたが理学を志しているのなら,別に東大京大でなくても大学生レベルの理学をやる上ではでは問題ないでしょう.大学院なら話は変わると思いますが.個人的には各大学間の大学生のレベルにほとんど差はないと思います.用は「どこでやるか」ではなく「何をやるか」ではないでしょうか?
私が思うところ,天才とは人が3時間かかって確かめた論理を聞いただけで理解できるような人だと思います.教科書の練習問題を解いてみることなしに,教科書を全部理解する見たいな感じの人でしょうか.
天才ですか.天才はいいですねー.天才という人に僕は多分いままで会ったことがありません.だから割とレアなんじゃないでしょうか.ところで「アインシュタインに反対」にはどういったメッセージが込められているのですか.
笠さん,崎間さん返信ありがとうございます.よく考えると天才ばかりではありませんよね....とりあえず,今は勉強します.それから,今から半年前は大学受験なんて夢にも見ていませんでした.始まりは予備校からの勧誘であり,その時から同志社法学部,同志社から中央,中央から早稲田へと志望が変わり(大志を抱けということで),それから文系から理系への転換.激動の半年でした.ちなみに「アインシュタインに反対」とは,この掲示板に貼ってあった物理学のHPを見た後に投稿しました.思いつきということです.