nadja さんの書込 (2005/02/23(Wed) 14:00)

「物理」で理解できませんか？「音波」と「音」は物理の得意分野（振動・波動） なのに「音楽理論」は不得意なんですよね，っちゅうか扱っていないような気がするのですが，，，，

物理と音楽を身近に感じていてる人の意見・情報をください．

ちなみに僕の参考文献（手元にある本）は

「楽器の物理学」東京シュプリングフェラーク社 「基礎音響学」講談社

です．「楽器の物理学」は楽器のメカニズムが詳しくかかれています．「基礎音響学」は高校生用にかかれた本です．しかしどちらも「音楽」に理論的説明はないのです．

どうぞよろしくお願いします．

やかん さんのレス (2005/02/23(Wed) 16:17)

nadjaさん，はじめまして．私は大学で物理をやっていないので 高校生と同じ程度の学力なのですが，よろしくお願いします． 物理と音楽，ちょっと考えた事あります．元々音階はピタゴラスも 研究してたそうで，自然科学者との接点は結構昔からあるんでしょうかね． １オクターブは12半音階ですが，一見ピアノの鍵盤見てると等差級数のようですが， 等比級数だそうですね．１オクターブで振動数２倍だから，半音間は ２の１２乗根倍 なんですってね． 音楽では全音階間を１度と数え，なぜか同一音間を０度でなく１度，１オクターブ上との間は７度と言わず，８度と言いますけど，そのうち協和音（耳障りのいい）は，１，４，５，８度．これは振動数比が１度は1：1，８度は1：２だから，単純整数比になるせいらしいです．４度と５度も，各々３：４と２：３となり，単純整数比になるからだそうですが，ほんとかな，と思い，関数電卓でためしたら，確かに，それに近い数値になりました． 作曲の際，和音進行にある程度，法則性（もちろん，良いとされる曲を作るため，という視点でしょうけど）があって，対位法，というらしいですが，ちょっと本読んだところ， もちろん数学的，客観的な説明ではありませんでしたけど，まるっきり文学的な説明というわけでもなく，理系の人間が読んでも，さほど腹が立たない程度の説明表現でした． どっかの研究所で，老若男女をかたよりのないよう集め，中田喜直の”夏の思い出”と えーっと，なんだったか忘れましたが，最近のロックを両方聞かせたところ，ここちよさをあらわすとされる脳波は，前者の場合，老若男女，既知か否かを問わず，同じフレーズであらわれ，後者の場合，性別年齢によりばらつく，という研究がＴＶで紹介されているのを見たことがあります．たかが音波，されど音波，なんでしょうかねー．なんか知ったかぶりしてすみません・・．