お久しぶりです. いつもお世話になってるテトリスです.
電子の電荷は決まっていると習いました. これは何かの実験で求められるのでしょうか? 電子に限らず,ああいう超小さい物体(素粒子とか?)に 個性がある可能性って無いのでしょうか?
宇宙ができたときのビッグバンで各種の物質が 作られたと聞いたことがあります. そもそも爆発で物体が作られるということがよくわからないので なんともいえないんですが,爆発っていうめちゃくちゃな状況から まったく同じ物体がたくさん作られるっていうことに 疑問をもったしだいです.
なんだかものすごくどうでもいい質問な気がするんですが, よろしくお願いします.
テトリスさん,こんにちは!
>これは何かの実験で求められるのでしょうか?
これはねえ,確かあるんですよ.えーっとミリカンの実験だったかな? はじめに比電荷といって,電子の電荷と質量の比だけを出すんですよね.
>電子に限らず,ああいう超小さい物体(素粒子とか?)に 個性がある可能性って無いのでしょうか?
個性というか,属性っていうんでしょうかねえ,質量とか,電荷とか, えーっとスピンとか,逆にいうと知られている属性以外は個性ないって 事でしょうか.
>宇宙ができたときのビッグバンで各種の物質が 作られたと聞いたことがあります. そもそも爆発で物体が作られるということがよくわからないので なんともいえないんですが,爆発っていうめちゃくちゃな状況から まったく同じ物体がたくさん作られるっていうことに 疑問をもったしだいです.
ホント,不思議ですよね.どうなんだろう?まだ良くわかってない事もあるんでしょうか?
>なんだかものすごくどうでもいい質問な気がするんですが,
いや,これだけは違うと思います.”ものすごい”のは難しさで 御質問の内容は,すっごい大切な気がします.あんまり良く知らないのに レス書いちゃってすみません.
やかんさん,お早いお返事ありがとうございます.
>個性というか,属性っていうんでしょうかねえ,質量とか,電荷とか, えーっとスピンとか,逆にいうと知られている属性以外は個性ないって 事でしょうか.
うーん,多分僕が言いたいこともこんな感じだと思います. 電子の電荷は1.60*10^-19だって言われてるけど, 1.50*10^-19の物体とかは無いのか?って感じです.
>ホント,不思議ですよね.どうなんだろう?まだ良くわかってない事もあるんでしょうか?
本当に不思議です.そもそも世界に最小単位として扱える物体が あるのかどうかってとこらへんも疑問です.
>いや,これだけは違うと思います.”ものすごい”のは難しさで 御質問の内容は,すっごい大切な気がします.あんまり良く知らないのに レス書いちゃってすみません.
ありがとうございます^^.そういっていただけるとうれしいです.
>電子の電荷は1.60*10^-19だって言われてるけど, 1.50*10^-19の物体とかは無いのか?って感じです.
そうですよね.ミリカンみたいに自分で実験した人ならまだ実感わくかもしれませんが,私なんかだと,教科書と先生のいう事鵜呑みにして,信じてるだけに近いですね.目に見えるわけじゃないし,実験結果からすると,そう考えざるを得ないって事なのかなあ・・.
>本当に不思議です.そもそも世界に最小単位として扱える物体が あるのかどうかってとこらへんも疑問です.
これもホント,原子があって陽子があってって,習いますけど もちろん観測事象を説明できるからそうなんでしょうけど 見えないし不思議だよなあ.
ミリカンの実験の追試みたいなのが載ってましたのでよろしかったら ご覧下さい(やかんにはちょっと難しいなあ.) あっ,それからちょっと私の間違いの訂正です.ミリカンの実験で電気素量が出て その値と別の実験から得られた比電荷から電子の質量出すんでした. すみません.
>でも難しい・・・ ちょっと僕には理解不能です・・・
大丈夫です.私もわかってません. (^^; でもこういう素朴で本質的な疑問を持つと 楽しいし,それがきっかけで物理の専門家に なられる方もいらっしゃるんでしょうね. テトリスさんは,如何ですか? :)
>うーん,多分僕が言いたいこともこんな感じだと思います. >電子の電荷は1.60*10^-19だって言われてるけど, >1.50*10^-19の物体とかは無いのか?って感じです.
理科年表によると(ただし,私が持っているのは8年前のやつ) 電子の電荷は なので,1千万分の3ぐらい重いのや軽いのがあるようです.
こんばんは.とても不思議なことですよね.「まったく同じ」粒子がいくつもあるなんて.ファインマンについての何かで見たんですけど,「どうしてこの世のすべての電子がまったく同じなのか分かったぞ.それは,この世界には実は電子が一つしかなく,それが時間を行ったり来たりしている結果,たくさんあるように見えるんだ.そして,時間を逆行している電子こそが陽電子なんだ」というような考えがあったと思います.かなりうろ覚えですが.これがファインマンの考えだったかどうかも覚えてないのですが..
この真偽も分かりませんが..
それから, >理科年表によると(ただし,私が持っているのは8年前のやつ) >電子の電荷は >なので,1千万分の3ぐらい重いのや軽いのがあるようです.
のところですが,この±0.000000049のところは,実験誤差の話で,重いものや軽いものがある,という意味ではないんじゃないかと思うのですが.
>テトリスさんは,如何ですか? :)
いやぁ,僕には物理の専門家を志す度胸はないです... 日常のちょっとした時に考えるのは楽しいのですが.
kenさん >電子の電荷は(1.60217733 pm 0.00000049 )times 10^{-19} C なので,1千万分の3ぐらい重いのや軽いのがあるようです.
そう,僕が考えてたのはそんな感じです. 本当に同じ物体が二つ以上あるっていう状態がちょっと 理解しがたいです.
arcさん >この世界には実は電子が一つしかなく,それが時間を行ったり来たりしている結果,たくさんあるように見えるんだ.そして,時間を逆行している電子こそが陽電子なんだ
ものすごくエキセントリックな考えですね. 似たような感じで,高度な物理の世界だと 空間が曲がる,だとか,虚数時間だとかいうものが出てくるって 聞きました. こういう類の説ってロマンチックですがもはや理解不可能です. 物理史上の偉人にはわかるものなのでしょうか...