やかん さんの書込 (2004/11/15(Mon) 19:25)

以前，こちらでCOさんにご紹介いただいたブルーバックスの ”マジックナンバー”の話，読ませていただきました．COさんのおっしゃっていらした通り， ある程度，理論がちゃんとあるのですね．RIビームによる不安定核の研究や， 中性子ハローなど，本当にいろんな事が書いてあり，量子力学的な素粒子の振る舞いは とても浮世離れしていると思いましたが，すごく面白かったです（理解できましたと言えないのが残念です）．COさん，有難うございました．

それから，山本明さんに，ご紹介いただいたεーδの本，読ませていただきました．高校時代，塾で聞いたときは，まずギリシア文字アレルギーを起こし大変でしたが，年のせいか，アレルギー反応だけはなくなりました．”う〜んと小さく”とか，”最小の”とか，数学的に漠然とした言葉を使わず，数式で極限を表現できるので，すっきりしているな，と思いました． ”どの〜に対しても”のAが逆立ちした様なのは，本当に”anyのa”の逆立ち，”存在する”のEを逆立ちした様なのは，”existのe”の逆立ち，というのも初めて知りました．それにεーδを使うと，複雑な極限の問題が比較的すっきりとけるのも感動しました（でもわかった気になってるだけかも）．山本明さん，有難うございました．

ところで，昨日，本屋をぶらぶらしていたら，一般相対論の私のような初心者向け入門書があり，思わず買ってしまいました．ナツメ社刊，図解雑学，重力と一般相対性理論，二間瀬敏史著，です．まだ読みはじめですが，最初は簡単に特殊相対論の事から書いてありました．日常の運動でAとBの速度の合成はA+Bと考えられますが，光速に近くなると 合成速度は （A+B）/｛1+AB/c・ｃ｝になると書いてありました（ｃは光速）．ローレンツ収縮の式は知っていたのですが，なるほどこれなら，片方に光速を入れても合成速度はｃになるんですね．”1+1＝1になる？！”と見出しに書いてありましたが，なんか私なりに納得できた気がしました．

崎間@管理人 さんのレス (2004/11/15(Mon) 23:29)

やかんさん，読書感想文ありがとうございます．参考になります．僕も，εーδの本はぜひ読んでみたいです．

> 合成速度は（A+B）/｛1+AB/c・ｃ｝
> …
> ”1+1＝1になる？！”と見出しに書いてありましたが

これは分かりやすいし，面白いですね！ 機会があれば使ってみようっと．

山本明 さんのレス (2004/11/19(Fri) 19:35)

感想のコメント，どうもありがとうございます． 毎度のことながら，紹介しておきながら本当に役立つかなぁ…と不安に思ってました．なにがしかの役に立ったようで良かったです．

ε-δの考え方，これが「来週試験だからそれまでに理解を深めて…」というように強制的にやらされてる感覚があると，どうも拒絶したくなるかなって思います． だけど，そういう締め切りも離れて，ちょっとした読み物くらいの気持ちで気楽に眺めてみると，案外すっきりしている考え方ですよね．

やかん さんのレス (2004/11/20(Sat) 22:58)

あっ，山本明さん，本当に有難うございました．

＞「来週試験だからそれまでに理解を深めて…」というように強制的にやらされてる感覚があると，どうも拒絶したくなるかなって思います．

そうそう，本当に学生時代そうだったんですよ．テストが終わると急に勉強したくなったりして・・．（皮肉なもんです） そんなわけで，今が一番楽しいです． これからもよろしくお願いします．

CO さんのレス (2004/11/21(Sun) 00:01)

＞ やかんさん > テストが終わると急に勉強したくなったりして・・．

定説です．

やかん さんのレス (2004/11/21(Sun) 13:45)

＞COさん ＞定説です． やっぱり・・．私だけが天邪鬼かと思ってました．(^^;

ところで，本を読んでて，私の重大な勘違いに気が付きました． 以前，光子に毛がないと申し上げてしまいましたが 毛がないのは光子ではなく，ブラックホールでした・・． 属性が質量と回転と電荷しかなく（オバQみたいに毛が３本はあると 思うのですが），毛なし定理と言うんだそうです． 申し訳ありませんでした．お詫びして訂正いたします． 光子さん，ボーズ粒子とはいえ，ぼーずと言ってすみませんでしたm(__)m