正値な演算子 に対して となることを証明するにはどうしたらいいですか??Bの固有ベクトルから正規直交基底を作って解けばいいのですか??分かるかたいたらお願いします.
正値の演算子って言うのは が正値の演算子だったら,任意のuに対して ということです.
humaさん,数学的な詳しい事は判りませんが,ブラケット形式で考えてみます.
>Bの固有ベクトルから正規直交基底を作って解けばいいのですか?? > が正値の演算子だったら,任意のuに対して ということです.
これをそのまま,式にしただけみたいですが.
ABのトレース
|u>はBの固有関数で直交関数系を成し,完全性を満たす;
A,Bは正値の演算子
以上の材料から,何か言えませんか?
どこが落とし穴なのか判りませんが,敢えて無謀を続けると,
#「langle,rangle, ~」の存在に初めて気が付きました.有り難うございます.
はじめまして,1次元調和振動子の固有関数を用いて,ABの行列要素を計算するのはどうでしょう.
yutakaさん >> 別の問題なら,記事を消して別スレッドを立ててください. >> あと,問題が完全でありません.完全な問題を書いてください.
すいません.followだったんですね.上の文は取り消します.
toorisugari no Hiroさん,
>ただ, の展開は蛇足だと思いますよ.
そうですね.つい最初に「AとBとの積に分ける」のに意識が向いてしまいました.ただ,「Aの行列は非対角成分を持っていても良いのですよ」というのが明示的にはなているメリットがあるかも知れません.
#でも,自分で「完全性」を持ち出すのが初めてだったので...つい指が滑ってしまったような(汗).
humaさん,yutakaさん,
色々な方向から考えを進められるのは素晴らしいとおもいます.どしどし論議をされますように.