ゆう さんの書込 (2009/06/03(Wed) 23:44)

GM計数管によるβ線の最大エネルギーの測定を行った際に，吸収体Alを用いた未知試料の吸収曲線を作成しました． このとき，Alの厚さをmg/cm2で表したのですが，なぜmmではなくmg/cm2で表さないといけないのでしょうか？ どなたか詳しく教えていただけませんか？

toorisugari no Hiro さんのレス (2009/06/04(Thu) 19:04)

実際の試料の「厚さ」mg/cm^2はいくらになりましたか?それから換算される厚さmmはいくらになりますか?

mNeji さんのレス (2009/06/05(Fri) 09:49)

一般的に，散乱とか吸収の現象には，「線吸収係数」とか「質量吸収係数」が使われます．簡単にその理由を考えます．

説明が簡単の為に，面積がΔSの領域に，線元より粒子流Jが照射されて，厚さΔxの試料中で後方散乱したとします．

単

試料中で後方散乱する粒子数 Nout ∝ (J) * (ΔSΔx 中にある試料の粒子の数）* (入射粒子と試料粒子とが散乱する確率)

となります．この内，ΔNsample＝(ΔSΔx 中にある試料の粒子の数）は更に，試料の体積密度をρ，試料の分子量M，アボガドロ数Aとすると，

ΔNsample = ΔS・Δx・ρ/M*A

となります．この為に，試料の厚さをΔxで表すよりもρΔS・Δx，で表す方が自然と考えられるのでは無いでしょうか．

とくに，試料の種類が多数在る場合，実験の整理が楽になったり，条件設定が系統的にできる，等のメリットがあると思います．