電気システムのアナロジー

電気システムのアナロジー

そう(大学2年) さんの書込 (2007/12/26(Wed) 00:49)

始めまして. 現在,大学2年生の「そう」です. 自分の物理レベルは, ↓の,図1くらいの電気システムならなんとか理解できる程度で, 力学は特に苦手です.

R1R2 ________ ――||―――――――||――――― |――――|――――| ||| +| |C1| C2 e○―― −| ―― ||| ||| ________________________

図1:電気システム

○問題 図1のような電気回路とアナロジーの関係にある機械システムおよび 流体システムを示せ.そして,これらシステムに共通する数学モデルを示せ (C1,C2の横断変数をp1,p2として, これを状態変数として状態方程式を作れ)

という問題なのですが,

注:R1,R2は抵抗, C1,C2はキャパシタ, eは電圧を表す.

・分からないところ :アナロジー関係にある機械システム, 流体システムを求める手順が分からない ・どこまでできたか :図1の電気システムの状態方程式を求めることはできた ◎出典 :浅居 喜代治 編著,「基礎 システム工学」,オーム社

教科書を熟読し,インターネットでも調べてみたのですが, アナロジーの見つけ方がよく分からないので, よろしくお願いします.

Re: 電気システムのアナロジー

toorisugari no Hiro さんのレス (2007/12/26(Wed) 13:06)

問題の意図するところはさっぱりわかりません.特に状態方程式は??

とりあえず,正攻法で解くなら,まず微分方程式です.

たぶん,連立1階常微分方程式系を介して2階定数係数同次常微分方程式になるでしょう.パラメータによって減衰解,減衰振動解が得られます.

それと等価なシステムを考えれば良いでしょう.

機械なら減衰単振り子と考えたいところですが,他にあるかもしれません.ふたつのバネと空気抵抗が有るシステムで何か考えられないかな?

流体なら結合振動子かな? 正確な名前は知りません.穴のあいたコップをふたつ用意して水槽に半分だけつけると,それぞれのコップの水量がシンクロして振動するシステムです.それを参考に回路図に近い装置を考えれば?

Re: 電気システムのアナロジー

トンガリ さんのレス (2007/12/26(Wed) 21:46)

図1の電気システムの状態方程式を求めることはできた とのことですが,それで十分結構なことです. この電気回路に相当する機械機構や流体回路 を求めさせるのは教授の邪道だと思います.

30年位前の月刊誌『機械の研究』(養賢堂)では 機械機構や流体回路?の動的性質を解析するのに, それを等価な電気回路に置き換えて考える. の教育的記事の連載があったのを記憶してます.

本題の場合はコンデンサが2個あって問題を複雑にしています. 手始めに,コンデンサが1個の簡単な回路で,あえて この電気回路と等価な機械機構や流体回路を探されたら・・・

電圧と等価なのは機械での力や圧力・・・,それとも速度か知らん. そうだ,モビリティなる概念を使っていた様だ.

Re: 電気システムのアナロジー

そう(大学2年) さんのレス (2007/12/26(Wed) 23:10)

toorisugari no Hiroさん, トンガリさん, 分かりやすい解説, ありがとうございます.

少し方法が分かってきたので,なんとか自分で解いてみようと思います.

Re: 電気システムのアナロジー

トンガリ さんのレス (2007/12/28(Fri) 15:56)

(1)回路方程式 \ddot{i}+\frac{R}{L}\dot{i}+\frac{1}{LC}i=0 と 運動方程式 \ddot{x}+\frac{r}{m}\dot{x}+\frac{k}{m}x=0 を見比べると, 電流 i に等価なのは位置 x でしょうか・・・私には違和感があります.

(2)回路方程式 L\dot{i}+Ri+\frac{1}{C}\int idt=E と 運動方程式 m\ddot{x}+r\dot{x}+kx=0 を見比べると, 電流 i に等価なのは速度 \dot{x} でしょうか.この方が私には違和感がありません. この比較では, 抵抗 R に等価なのは粘性抵抗 r で,違和感がありません. コイル L に等価なのは質量 m でしょうか ??? 『コイルの電圧は電流の変化に比例する』と『質量に働く力は速度の変化に比例する』 が似通っているので,まあ納得しょう. コンデンサ容量の逆数 \frac{1}{C} に等価なのはバネ定数 k でしょうか ??? 『コンデンサの電圧は{電流の積分}÷容量に比例する』と『バネの力はバネ定数x{速度の積分}に比例する』 が似通っているので,これもまあ納得しよう.

二つの微分方程式は似通っているが,直観的に今一つ物足りない. 直観的にする為に,電流 i=\dot{q} 電荷の流量を(2)に代入して,

(3)回路方程式 L\ddot{q}+R\dot{q}+\frac{1}{C}q=E 運動方程式 m\ddot{x}+r\dot{x}+kx=F って正しいか知らん・・・ご意見をお願いします. 位置 x に等価なのは電荷 q になるが,本当か知らん・・・ 電圧 E に等価なのは外力 F になるが,本当か知らん・・・