mNeji さんの書込 (2006/09/10(Sun) 15:42)

以前，この掲示版でLaTeXを用いたTIPSを作成しました．そのごTeXの問題もありますが，むしろより広く言えば，数学・物理・化学・各種工学分野を含んだ「文書による表現方法」が問題なんだという考え方になってきました．

表現する対象を考えても， 数学＜物理＜化学＜... のような感じです．

そこで，当面は，数学と物理での表現について具体的に，用例などを調べたくなりました．ついては下記に纏めた点を考えて，良い図書，サイトをお教えくださらないかと考えるようになりました．

さて，LaTeXの表現で判ってきたことは；

1. 変数は斜体で記す．

2) 物理では， a] 微分・積分での「d」を立体の利用が高い． b] 虚数単位「i」も立体にする場合がある． c] 指数関数「e」も立体である場合もある． d] 円周率「π」も立体で区別する場合もある． 3) 数学の用例はまだ良く判らないが，偶然みたリー代数の本では； e] Tr,tr,Ad,ad などの操作演算子は立体であるらしい． 4) 単位は立体で表記するが，単位と単位の間を f] 狭いスペースが標準そうだが，見難い． g] まれに幅の狭い中点(cdotからスペースを除いたような）が稀に使われている．とても見やすいと感じる． 5) 標準的な記号 h] 光速，万有引力定数，地表の重力加速度，素電荷，プランク定数，ボルツマン定数，ボーア半径などには立体を付与できないものか？

これに，本来は，化学記号を含めて論議するべきでしょうが，私はその分野を詳しく知りません．

そうこう考えると，代表的な分野の図書やサイトの中で，お手本として良い物があったら紹介いただいて，それを見てみるのが手っ取り早い勉強法になると思いました．

皆さんのご推薦をお教えいただければ幸いです．

MXK さんのレス (2006/09/10(Sun) 17:55)

mNejiさん，

5. h] はちょっと無理があると思います．物理定数という名前でありますが， や が定数であるのとは意味がかなり違います．

また，これらを立体にすると，単位と区別がつかない例が出てきます． 素電荷と自然対数の底も区別できなくなります．

物理定数は添字で区別をつけるのが一般的です． ボルツマン定数を を とするのが一例です． 最近は光速を と表すことも推奨されているようです．

mNeji さんのレス (2006/09/10(Sun) 19:33)

MXKさん：

>物理定数は添字で区別をつけるのが一般的です． >ボルツマン定数を を とするのが一例です． >最近は光速を と表すことも推奨されているようです．

素人目にも， ，これらはすんなり入りますね．

とすると， >素電荷と自然対数の底も区別できなくなります．

素人には， とか を基本として，理論屋さんで何度も出てくるときは，キーワード以外は を許すとか．

兎に角，紳士協定，いや紳士淑女協定で，どんどん自発的ルールを作っていって欲しいです．

昔は，kg重とでも，gfでも善かったのですが， かなぁ，単位相当だから，心は「force of gravity」．